В Общественной палате Санкт-Петербурга в рамках экспертного медиапроекта «Дело молодых» 19 ноября прошёл круглый стол «Петербургская молодёжь в политическом движении».
Модератор круглого стола, член Общественной палаты Санкт-Петербурга, политолог Дмитрий Солонников рассказал об актуальности темы политической активности молодёжи:
«На мой взгляд, тема крайне важна и интересна. Политической активностью молодёжи мы «открываем ворота» в 2026 год, в котором предстоит большой избирательный цикл. Процессы уже запущены, идёт серьёзная подготовка к выборам, и крайне важно обсудить, как это видится с точки зрения молодёжи, политических партий и молодёжных организаций.
Руководитель Лаборатории исследования социокультурной активности молодёжи Социологического института Российской Академии Наук (филиал ФНИСЦ РАН) Марина Желизнык рассказала об основных результатах недавнего исследования политически активной молодёжи:
«Каковы факторы приобщения молодёжи к политике: триггерные события, такие как интервью Путина, встреча президентов, какие-то ролики, увиденные в детстве. У них стали появляться вопросы, стал появляться интерес. Дальше это приводит к поведенческим актам: кто-то вступает в партию, общественные организации и т. п. Важны также семья и ближайшее окружение, эти факторы очень легко могут привить интерес к теме политики. Далее образовательные учреждения: школа и вуз. Они выступают как канал коммуникации, участие в молодёжных организациях. Тенденция, которую мы видим, — это начало с общественной деятельности и дальше, как следующий этап личностного развития, — переход к политической.»
Дмитрий Гавра, политолог, доктор социологических наук, профессор СПбГУ, поделился мнением о нынешних политических взглядах молодёжи:
«Есть простой и понятный способ политической мобилизации — контроль. Тогда я задам простой и понятный вопрос: а кто наш враг? Есть понимание, что современная молодёжь не так прогосударственно настроена, как, например, наше поколение. В связи с этим возникает вопрос к аудитории: вы какое будущее страны собрались строить, которое придумали ваши дедушки?»
Профессор задавал важные вопросы молодёжной аудитории круглого стола, проводил своё исследование аудитории. Они касались использования VPN, заинтересованности активной молодёжи политической повесткой.
Доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой пиара и связей с общественностью СЗИУ РАНХиГС Инна Ветренко рассказала о своих исследованиях, посвящённых молодёжи в политике:
«Сейчас чем молодёжь старше, тем она больше политизирована. Политическая социализация как явление запаздывает относительно другой социализации. К сожалению, по методу «10 Я» у 30% студентов не попадает значение «Я», связанное с политикой. Я говорю сейчас не о патриотизме, а о политической социализации, связанной с публичным полем, политическими взглядами или принадлежностью к какой-то партии. У нас отсутствуют прямые институты социализации для молодёжи, а если они и есть, то не выполняют свою основную функцию. Политические партии России в преддверии крупного электорального цикла до сих пор не дали артикулированный вариант по привлечению молодёжи в выборах в качестве кандидатов, в качестве электоральной поддержки.»
Наталья Ерёмина, доктор политических наук, профессор факультета международных отношений СПбГУ, рассмотрела вопрос участия молодёжи в политических процессах в историческом контексте:
«Новые модели политического взаимодействия с молодёжью, скорее всего, будут формироваться в Азии, поскольку восточные регионы очень активно развиваются. Европейская молодёжь вряд ли способна эти тренды задавать. Если говорить, почему молодёжь не занимается политикой очень активно, исторически политикой на самом деле занимаются все. Можно сказать об античной Греции, где политика воспринималась как управление людьми. Из-за этого в 19 и 20 веках началось и продолжалось сильное расширение участников политического процесса. То, что мы сейчас воспринимаем как политику, это скорее социальные процессы.»
Александр Конфисахор, доктор политических наук, доцент Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, рассказал о несовершенствах взаимодействия власти с молодёжью в современной ситуации:
«Сейчас стоит один, но очень важный вопрос: зачем молодёжь нужна в политике? Политические партии утратили сакральный смысл своего существования. Сейчас партии — это не более чем некоторое сборище людей вокруг более-менее известной персоны, преследующей свои задачи. Что такое политическая партия, если исходить из классических канонов, — это защищать интересы граждан. Я вас уверяю, они говорят, что защищают интересы.»